Pat : Ni, ni.
Fred : Et front républicain sont sur une galère. Un peu curieux ce débat, je me demande si ça se passe comme ça dans d'autres pays ?
Pat : Faire barrage au F-haine c'est une bonne chose, mais intellectuellement c'est peu défendable, surtout quand la droite veut l'appliquer au Front de gauche qu'elle qualifie d'extrême gauche.
Fred : C'est le résultat du mode d'élection uninominal à deux tours. Si le P S et l'U M P appliquait le « front républicain » cela reviendrait pour eux à se partager le parlement en deux.
Pat : Et tu réponds du même coup à ta première question. Là où il y a de la proportionnelle, ce genre d'alliance objective n'est pas possible.
Fred : En matière commerciale on appellerait ça un délit d'entente illicite.
Pat : L'U M P doit à tout prix se démarquer des socialistes car en fait ils ont presque tout en commun contrairement au discours que tiennent les Copé, Jupé...
Fred : Là tu exagères ! Il y a au moins une vraie différence en matière de partage des richesses. C'est sur la production des richesses qu'ils sont d'accord.
Pat : On verra si Hollande fait passer un peu de proportionnelle, ça permettrait de sauver des individualités. Mélanchon out, Bayrou et Royale risquent de passer à la trappe.
Fred : Ce qui ne serait pas très démocratique. Les petits soldats iraient au front et les officiers resteraient à l'arrière avec la certitude d'avoir leur fauteuil à l'Assemblée.
Pat : Il faudrait réussir à inventer une forme de démocratie directe.
Fred : Tu penses à internet ?
Pat : Faut que j'y aille, on en reparle demain.
